Отбор на Международную Математическую Олимпиаду

Предыстория

До лета 2019 года в КР олимпиады и отбор на IMO нередко сопровождались скандалами. Другая проблема - в команде оказывались слабые кандидаты, более сильные не проходили.

Например, в состав команды 2019 прошли несколько заведомо слабых участников, каким-то образом заняв места заведомо сильных участников.

Отчет по выступлению этой команды на IMO 2019:

• 0 медалей и 0 грамот.
• 91 общекомандное место (из 112).
• Суммарно все наши участники набрали 19 баллов (+2 балла от порога бронзы).
• Двое участников получили 0, один получил 1 балл, один 2 балла.
• 15 место из 15 среди стран СНГ, с большим отрывом от 14 места (Туркмения).
• Топ 10 с конца для стран с полным набором (6 участников).
• На всех участников только одна решенная задача (P1, Амирбек, 6 баллов).
• Мы попали в уникальный список из 8 стран, которые отправили по 6 человек и не смогли получить даже грамоту. Вместе с Танзанией и Угандой.
• Мы в сумме набрали меньше, чем любой участник из Казахстана (20+ баллов).
• Поездка, получилась, фактически туристической.

Основные причины:

• Олимпиады иногда становились инструментом продвижения чьих то частных интересов.
• Среди организаторов и в жюри оказывались некомпетентные лица. Они компетентны в своем направлении (например, преподавание математики в вузах), но не имели достаточного опыта в проведении олимпиад.

2019-2020

Летом 2019 года в руководстве математических олимпиад КР произошли важные изменения. Лидером команды стал Ишматов Махамадхан, который к текущему моменту:

• Является наиболее компетентным математиком КР в олимпиадной тематике.
• Два раза побеждал на Республиканской Олимпиаде по Математике КР.
• Два раза входил в состав команды КР на IMO, в самые конкуретные годы. Получил Почетную Грамоту IMO.
• Закончил бакалавриат и магистратуру в топовом вузе Германии.
• Занял абсолютное первое место в международном конкурсе олимпиадных тренеров IMPACT, который прошел в январе 2020 года.
• До сих пор является фанатом и энтузиастом олимпиадного движения.

Ишматов М. осенью 2019 собрал группу математиков, основное ядро которого состояло из бывших олимпиадников и призеров IMO, а также опытных преподавателей и профессоров, и предложил план по реформе олимпиад и отбора. Главные положения:

• Отделение Отбора на IMO от Национальной Олимпиады.
• Проведение Отбора в 5 туров, финальный тур повторяет структуру заданий IMO.
• Привлечение к организации Отбора бывших олимпиадников и призеров IMO.
• Популяризация Олимпиады среди школьников, максимальная доступность, в связи с чем 1-2 туры прошли онлайн, а на первом туре приняли участие более 1000 школьников 7-11 классов.
• Максимальная прозрачность, правильные задания и точные критерии на 3-5 турах, которые нужны для отбора топ-6 для IMO.

Этот план был успешно реализован до 3 тура включительно. К сожалению, пандемия внесла свои коррективы, и плановые 4-5 туры не состоялись. Мы провели три тура, сформировав топ 30 по всей стране. Можно с уверенностью сказать, что это первый объективный рейтинг юных математиков в КР, такого в истории еще не было.

Коронавирус

С связи с пандемией, 4 тур (Республиканская Олимпиада) был отменен, а вместе с ним и 5 финальный тур Отбора.

Оргкомитет IMO решил провести Олимпиаду 2020 в режиме онлайн 21-22 сентября, поэтому к 30 августа мы должны сформировать национальную сборную из 6 человек.

Было принято решение сформировать команду, опираясь на рейтинг по итогам 3 тура. Спорный момент возник с 6 местом, на которое претендовали 2 человека, набравшие одинаковые баллы на 3 туре. Решение приняли в пользу одного, приняв во внимание результаты областной олимпиады, которая не входит в перечень значимых (критериальных) олимпиад для Отбора на IMO.

Почему необходимо провести отбор

• Рейтинг третьего тура объективен с учетом задач, которые были даны на 3 туре, но он не отражает реальный рейтинг участников по олимпиадным темам IMO, поскольку половина заданий были простыми (физмат уровень) для того, чтобы повысить интерес большинства участников и стимулировать их дальнейшее развитие. Если дать на 3 туре сложные задачи, то до 10 участников набрали бы какие-то баллы, остальные нули.
• Задания третьего тура не подходят для отбора команды на IMO. Изначальная цель 3 тура получить топ20 или топ30 сильных участников или с потенциалом, которые далее пройдут на Республику (4 тур).
• По плану 5 финальный тур должен был состоять из 3-4 дней и 10-15 заданий повышенной сложности по 4 олимпиадным темам, что позволило бы однозначно выбрать топ 6 для IMO. Что-то очень похожее было проведено в экспериментальном формате летом прошлого года, после сборов. Результаты были очень наглядными. 4 из команды решили 0-1 задания из 15, в то время как участники вне команды решили несколько заданий.
• Не проводить отбор, вместо того, чтобы искать решения по его проведению, не совсем конструктивно. Наша система образования, в частности, олимпиады, нуждаются в конструктивных решениях.
• Все страны мира, в том числе те, что отменили свои национальные олимпиады, к текущему моменту провели отбор или проведут его до 15 августа, многие в режиме онлайн. Например, в России провели финальный отбор 3-4 августа. Даже оргкомитет IMO не стали отменять олимпиаду, сменив формат на онлайн.
• Мы повторили опыт других стран в части отмены национальных олимпиад, но забыли повторить в части проведения отбора.
• Технически провести отбор очень легко, пусть даже в режиме онлайн, под камерами и с наблюдателями. Есть возможность составить хорошие задания, устроить хорошую проверку, осуществить приемлемый контроль. Это не 1-2 туры, которые прошли в онлайне, и где не было контроля с нашей стороны, поскольку число участников превосходило 1000 человек. Но на этих турах и не нужен был контроль, поскольку в целях популяризации олимпиад мы выставляли максимально возможные низкие баллы для прохождения на следующие туры.
• Если и в этом году отбор не будет проведен нормально, то традицию точно не переломить. В следующем году новая причина найдется.
• По спорному 6 месту, критерий областной олимпиады не годится. При одинаковых баллах учитывают только значимые олимпиады, в нашем случае это может быть Жаутык, отбор к Жаутыку или иные соревнования, чьи программы соответствуют программе IMO. Например, в России при отборе учитываются результаты трех олимпиад (осенние сборы, зимние, летние) + Romanian Masters. Результат национальной олимпиады не является значимым критерием.

Заключение

С лета 2019 года в КР начинает собираться хорошая команда из бывших олимпиадников и призеров IMO, а также преподавателей и профессоров, которые имеют опыт в олимпиадах. Проведена очень большая работа по реформированию олимпиад и отбора на IMO. Все участники объединены одной целью - вернуть олимпиадный дух в КР и постепенно восстановить настоящее олимпиадное движение.

Мы считаем, что решение об отмене Отбора было поспешным и просим его пересмотреть. Заявление касается только математики, поскольку все предметы проводили 1-3 туры по своим правилам.

Есть несколько вариантов:

• Отбор в онлайн-формате для топ20. Под камерами и с наблюдателями. Тогда наш изначальный план по Отбору практически будет реализован.
• Отбор в онлайн-формате для меньшего числа участников.
• Если Отбор не проводить, то необходима разработка более справедливой формулы рейтинга, которая будет учитывать результаты отбора к Жаутыку, сам Жаутык, 3 тур Отбора, областную олимпиаду, может быть СМС и Иранскую.